Postagem em destaque

Huguinho e Zezinho surfando com granizo

Imagem
Certa vez, em outubro de 2023, Huguinho e seu amigo Zezinho foram surfar no final da tarde. O vento estava forte e a chuva, constante. Quando chegaram perto da praia, mal conseguiam segurar suas pranchas. O mar estava bem mexido, e ainda tiveram que andar cerca de 1 km até o pico. Quando estavam se aproximando, começou a cair granizo! Dava para ouvir claramente o barulho das pedras contra as pranchas. Eles se abrigaram embaixo do posto avançado dos salva-vidas, mas não adiantou muito. Ficaram olhando o mar — que estava bem agitado e quebrando bem longe — e perceberam que estava difícil passar a arrebentação. Como o granizo não parava, decidiram entrar assim mesmo. Logo que entraram no mar, o granizo cessou, mas aí começou o verdadeiro desafio: passar a arrebentação. Depois de levar várias séries na cabeça e quase sem forças, finalmente conseguiram. E começaram os raios! Quando estavam quase decidindo sair por causa deles, os raios pararam. Ufa! É algo estranho: você está lá, só você (c...

Zip ou Rar?

Durante muito tempo utilizei o formato RAR para compactar arquivos. Porque, de maneira geral, a sua taxa de compressão é melhor que a do ZIP, ou seja, os arquivos RAR são menores que os arquivos ZIP.

Entretanto, já há alguns anos utilizo o ZIP. A princípio pode parecer um paradoxo, mas isso tem uma explicação: o tempo gasto na compactação dos arquivos RAR é bem maior que no formato ZIP.

Fiz um um comparativo dos dois formatos usando arquivos .TXT, .DOC, .PDF, .JPG, .MP3, .MPG, .WMV. Os resultados estão na tabela abaixo:

ZIP


Extensão Tamanho original (MB) Tamanho compactado (MB) Tempo compactação (s)
doc 5,07 1,34 1
jpg 5,77 5,56 1
mp3 30,50 29,60 1
pdf 9,11 7,72 1
txt 17,30 4,40 1
avi 38,00 37,60 1

105,75 86,22 6




RAR


Extensão Tamanho original (MB) Tamanho compactado (MB) Tempo compactação (s)
doc 5,07 1,27 1
jpg 5,77 5,54 1
mp3 30,50 29,70 5
pdf 9,11 5,57 2
txt 17,30 1,29 1
avi 38,00 37,60 5

105,75 80,97 15

Os dados apurados mostram que o formato RAR realmente compacta mais, mas o ganho de cerca de 7% em relação ao ZIP não compensa os 250% de tempo gasto a mais para isso. Lógico que em situações específicas talvez seja interessante utilizar o RAR, mas o ZIP é mais rápido e mais conhecido que o RAR, por isso acho melhor deixá-lo como padrão do compactador.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Google Hacking

Netflix não mostra ícone de streaming

Radar no KM 175 da BR101